近日,，教育部,、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》（以下簡稱《意見》）,，對破除論文“SCI至上”提出明確要求,。
《意見》指出，當(dāng)前科研評價中存在SCI論文相關(guān)指標(biāo)片面,、過度,、扭曲使用等現(xiàn)象，需要規(guī)范各類評價工作中SCI論文相關(guān)指標(biāo)的使用,，鼓勵定性與定量相結(jié)合的綜合評價方式,，探索建立科學(xué)的評價體系，引導(dǎo)評價工作突出科學(xué)精神,、創(chuàng)新質(zhì)量,、服務(wù)貢獻，推動高等學(xué)?；貧w學(xué)術(shù)初心,，凈化學(xué)術(shù)風(fēng)氣，優(yōu)化學(xué)術(shù)生態(tài),。
《意見》強調(diào)，要準確理解SCI論文及相關(guān)指標(biāo),，深刻認識論文“SCI至上”帶來的負面影響,。同時，積極探索建立科學(xué)的評價體系,，包括：建立健全分類評價體系,，針對不同類型的科研工作，提出各自評價的側(cè)重點,，明確論文在其中的不同權(quán)重,；完善學(xué)術(shù)同行評價，引導(dǎo)評審專家不簡單以SCI論文相關(guān)指標(biāo)代替專業(yè)判斷,，負責(zé)任地提供專業(yè)評議意見,，并倡導(dǎo)建立評審專家評價信譽制度；規(guī)范評價評審工作,，大力減少評估評審事項,，評價指標(biāo)和辦法要充分聽取意見，實行代表作評價，并遵循同行評價原則,。
《意見》要求,，要規(guī)范SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用。改進學(xué)科和學(xué)校評估,，在評估中要突出創(chuàng)新質(zhì)量和貢獻,，審慎選用量化指標(biāo)。優(yōu)化職稱（職務(wù)）評聘辦法,，不把SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為職稱（職務(wù)）評聘的直接依據(jù),，以及作為人員聘用的前置條件。扭轉(zhuǎn)考核獎勵功利化傾向,，學(xué)校不宜設(shè)置對院系和個人的論文指標(biāo)要求,，取消直接依據(jù)SCI論文相關(guān)指標(biāo)對個人和院系的獎勵?？茖W(xué)設(shè)置學(xué)位授予質(zhì)量標(biāo)準,，學(xué)校不宜將發(fā)表SCI論文數(shù)量和影響因子等指標(biāo)作為學(xué)生畢業(yè)和學(xué)位授予的限制性條件。樹立正確政策導(dǎo)向,，不采信,、不發(fā)布以SCI論文相關(guān)指標(biāo)為核心編制的排行榜等信息。
電話：0510-85346375
地址：無錫市新錫路8號
管理員信箱：